Why Does My Dog Dance About On His Back Legs

"Where is Your Hard!"

Karl Laumann ist eine ehrliche Haut. Der bodenständige, münsterländische Katholik und Vorsitzende der CDU-Sozialausschusse fuhr aus seiner ehrlichen Haut: Ein aufrechter Arbeiter (wie er selbst) solle für vierzig Jahre ehrliche Arbeit mehr Geld aus der Arbeitslosenversicherung erhalten, als ein nichtstuender 25 jähriger Säufer."

Der Bundespräsident hatte sich gegen den Vorschlag von Laumann und seinem heutigen Chef, Norbert Rüttgers ausgesprochen und auf den Unterschied zwischen Spar- und Versicherungsprinzip hingewiesen.

Rüttgers erwähnte süffisant, der Bundespräsident habe sich in die Tagespolitik eingemischt. Him (Rüttgers) but of course it stands away from criticizing them. He was Rüttgers but with 80% of Germans agree: Power must be worthwhile. Point.

Finally, it is in Germany again "just" go. It's that simple, and so wrong.

Rüttgers Club will re-introduce the traditional social policy, which is operated in Germany since the late sixties. It was Ludwig Erhard been concerned to ensure, as part of the social market economy that everyone has enough to eat and a roof over your head, it was already the first major coalition partners in 1967 to macro-control and moral suasion, and above all for what they called social justice:

Einkommensumverteilung und soziale Wohltaten wurden stets mit diesem Argument unmantelt. rund 700 Mrd € verteilt der Sozialstaat heute um, durch die Zusammenlegung von Arbeitslosengeld und Sozialhilfe wurden die möglichen Transferleistungen in Deutschland um eine auf 157 reduziert. Mit ihr wuchs die Arbeitslosigkeit und die Beschäftigung in der Sozialbürokratie. Alleine die Bundesagentur für Arbeit beschäftigt 90.000 Menschen, die meisten von ihnen (früher 80.000) in der Verwaltung.

Würde man das Sozialbudgets Deutschland auf die 2 Mrd Menschen auf der Welt verteilen, die weniger als zwei Euro im Monat als Einkommen zur Verfügung haben, so würden deren Einkommen auf 32 €, also um das 15-fache steigen.

Das macht eigentlich deutlich, was für einen Luxus-Sozialstaat wir uns trotz aller Lamentiererei leisten.

Rüttgers und Laumanns Ausfall machen eins deutlich: Soziale Gerechtigkeit ist ein Optimierungskriterium zur Stimmenmaximierung in der politischen Mengenlehre.

Junge saufende Nichtstuer, die Arbeitslosengeld beziehen, wie Laumann meint, gibt es nämlich gar nicht. Geld aus der Arbeitslosenversicherung bekommt nur derjenige, der vorher auch einbezahlt hat. Und wenn man nichts tut, arbeitet man nicht, hat kein Einkommen und zahlt auch nicht ein. Und wen es nicht gibt, der kann Laumanns CDU auch nicht wählen.

Die blasse Blondine mit den Model-Maßen etwa, die auf einem Empfang das brachliegende Schlagzeug enterte, das Trommelfell (nicht nur des Schlagzeugs) mit einem "Wirbel" bis zum Bersten malträtierte um dann in die Runde zu rufen: "Wo ist der Deinhard".

Nicht im Rüttgers Club.

Pinacle Pctv 150e/55e Driver Windows7

The last champion of the competition

Lucas Zeise weist heute in der Financial Times Deutschland eine Intervention der Europäischen Gemeinschaft gegen die öffentlich-rechtlichen Banken (auch bekannt als Sparkassen) zurück und verweist auf eine Tagung, die deren Vorteilhaftigkeit unter Beweis stellen. Die Privatbanken seien nur sauer, weil sie den Wettbewerb mit den Gewährträgerverhafteten nicht bestehen würden.

Weit gefehlt. Der Mann hat wohl den Zusammenbruch der Berliner Bankgesellschaft nicht mit bekommen. Im spekulativen Wiedervereinigungstaumel wollte die öffentlich-rechtliche Landesbank einen grosses Stück aus dem grossen Kuchen der boommenden Immobilienfinanzierung herausschneidenden, deren stark steigende Preisen auf der Blase der 50 %igen Sonderabschreibungen beruhten, mit denen die westdeutschen Zahnärzte ihre Steuerpflicht und später auch ihr Vermögen halbierten.

Um mitzuhalten, wurde die Bankgesellschaft gegründet, die im Zuge der wundersamen Buchgeldvermehrung zusätzliche Mittel erhielt, um ihre Töchter Berliner Bank, Sparkasse, Landesbank und BerlinHyp mit ausreichend Liquidität zu versorgen.

Das Vorstandsmitglied Landowsky versorgte nebenher ein paar spendende Parteimitglieder mit einem Darlehen für den Großeinkauf für Plattenbauten und allerlei Lokalprominenz mit märchenhaften Anlagen, die gleichzeitig die Finanzierung der Spekulation sicherstellen sollten (mit Garantieverzinsung und auch ansonsten märchenhaftgen Konditionen). Als Vorsitzender der CDU-Fraktion in einer grossen Koalition sorgte er auch dafür, dass der kleine Partner SPD dabei nicht zu kurz kam.

Zu kurz kam der Berliner Steuerzahler, als die Spekulationsblase platzte, zweistellige Milliardenbeträge fällig wurden, um die Luxusanleihen zu begleichen und das industriepolitische Spielzeug der Politik zu erhalten. Sie sind der wesentliche Grund für die Haushaltsnotlage der Hauptstadt und während Zins und Tilgung bei den "Besserverdienenden" gezahlt werden, fehlt für Schulen und Kindergärten, Feuerwehrautos und eine ausreichende Besetzung des Polizeiposten Neukölln das Geld.

Auch die WestLB, mit der der heimliche Herrscher über NRW, Friedel Neuber Strukturpolitik betrieb, hat eine ähnliche Geschichte. Als ihr das Geld ausging, schenkte ihr das Land NRW einfach mal sein Wohnungsvermögen.

Die Gewährträgerhaftung ist zwar scheinbar abgeschafft, sie besteht tatsächlich aber weiter. Die Gebietskörperschaften, die eine Sparkasse tragen, stehen mit Haut und Haar für deren Geschäfte ein. Also die Bürger. Die Gewinne fliessen in eine Stiftung, die dem Bürgermeister provide a veritable shadow budget, in time before the election he can remember the pigeon breeders association and the bowling club.

No, the EU Commission is right: The savings banks are sold. This would allow many public households without debt.

Does Cvs Sell Xbox Live Subscriptions Card

The new language confusion in the political thought (I)

"New Weapons for New Democracy" is a new platform with tried and true champions, which is aimed at the Liberal Club. Well then welcome my dear friends, that individual blogs, we like to consume. It is already filled with things exploding, dealing with a lot, not only with modern democracy. And that's good. The scene is liberal

Gefahr sich zu zerfasern. Noch eine Autorenvereinigung, die nicht viel Anderes schreibt, als die bereits eingeführten und letztlich so etwas wie eine Fortsetzung der bereits bekannten Schauplätze für den Kampf gegen Intoleranz und Unfreiheit, die wir alle kennen. Da fällt mir Karl Valentin ein: „Alles wurde schon gesagt. Nur nicht von allen.“ Es braucht neue Facetten, neue Aspekte, neue Themen, ohne die alten zu vernachlässigen.

Paul 13 und Michael Holmes erlauben sich in mit dem Gründungsmanifest (ganz unten) einen - vermutlich versehentlichen -intellektuellen Schnitzer, auf den schon der Namen schliessen lässt. Er ist zu entschuldigen, weil er landläufig ist und mit den Begriffen und dem alltäglichen Sprachverbrauch zu tun hat. Aber wer bloggt, sollte genau sein in der Sprache. Und deshalb habe ich diesmal bei good old F.A. – erzliberal – v. Hayek den Titel eines bemerkenswerten Aufsatzes für diese Bemerkung entlehnt, der schon in den Freiburger Studien (1969 erschienen)ein Phänomen behandelt , das unserem beiden Mitstreitern zu schaffen macht. Unter dieser Überschrift wird auf dieser Seite in loser Folge eine Serie entstehen, die immer wieder darstellen wird, wie die Verwendung falscher Begriffe fatale Folgen für die Analyse der bestehenden Verhältnisse hat.


FREIHEIT ODER DEMOKRATIE

„Demokratie ist das schlechteste System, das es gibt, aber ich kenne kein besseres“ so wird Churchill immer zitiert. Seine Äußerung wird als ironisch missverstanden, dabei war es ihm bierernst. F.A. von Hayek hat das seltene Glück, von einem Sozialdemokraten zitiert zu werden. Hayek, so der damalige Partei- und Fraktions- vorsitzende Franz SPD Müntefering zur Oppositionsführerin Angela Mädchen Merkel, sei kein Demokrat. Das ist so richtig wie falsch. Denn der Mann gibt im Zweifel der Freiheit den Vorrang vor der Mehrheitsentscheidung. Die Merheit ist kein Garant für die Richtigkeit einer politischen Entscheidung und je mehr Entscheidungen demokratisch getroffen werden, desto geringer ist die individuelle Freiheit und die Chance auf ein selbstbestimmtes Leben. Da kann die Demokratie noch so modern sein.


MARKTWIRTSCHAFT OR CAPITALISM

It is a late victory of Marxism that we still use his terminology. The language is usually followed by the uncertainty in the mind. Therefore, after Marx: Capitalism is the lower stages in a society where exploitation of the capital the other two production factors, especially the work and reap such a profit, which it (after Marx) does not deserve. On the way to the messianic era of communism there was still developing socialism, the dictatorship of the proletariat gradually remove the obstacles of reality on the way to new people. The results of the experiments in the real world are known.

The constant discussion um explodierende Unternehmensgewinne und steigende Managergehälter zeigt immer wieder, dass es nicht nur eine missbräuchliche Verwendung des Begriffs ist, der in den Köpfen herumspukt. Profit ist eigentlich unsittlich und wer den Gewerkschaftsführern und der von ihnen organisierten und finanzierten Linkspartei zuhört, weiss warum. Weil er auf dem Rücken der und mit der Leistung der Arbeiterklasse erwirtschaftet wird. Wenn man die Unternehmen schon nicht enteignen kann, dann doch wenigstens ihre Gewinne.

Kapitalismus ist eine falsche Bezeichnung für eine freie Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung. Marktwirtschaft die richtige. Sie ist dadurch gekennzeichnet, dass alle wesentlichen Entscheidungen und Prozesse durch Wettbewerb entstehen und nicht durch Zwang, auch wenn der durch demokratische Entscheidungen begründet sein muss. Eine solche Marktwirtschaft braucht einen freiheitlichen Rechtsstaat, in der die Freiheit des Schwachen vor dem Starken und das Privateigentum geschützt sind, um überhaupt darüber verfügen zu können.


Wir brauchen freiheitliche Rechtsstaaten mit einem funktionierenden Gewaltmonopol, das die Freiheit der Bürger schützt. In Deutschland, in Europa, im Nahen Osten und gerade in Afrika. Freiheit ohne Demokratie ist schwer vorstellbar. Demokratie ohne Freiheit aber eben schon. Ein demokratisch legitimiertes Parlament hat Adolf Hitler zum Reichskanzler gewählt, Russland ist zwar demokratisch, wenn man aber die politischen Gegner des derzeitigen Regenten danach fragt, ob es sich um einen Rechtsstaat handelt, dürfte es einige Zweifel geben, wenn sie sich nicht ohnehin auf Moskauer Friedhöfen oder in sibirischen Straflagern aufhalten. Die iranischen Präsidentschaftswahlen sind so demokratisch wie die alljährlichen Sitzungen im Volkskongress der mit dem gleichen Attribut versehenen Republik China. Und auch Hisbollah und Hamas haben ihr Mandat einem demokratisch legitimierten Mandat zu verdanken.

Die Schnittmenge von Marktwirtschaft und freiheitlichem Rechtsstaat ist der Wettbewerb. Er maximiert das in einer Gesellschaft vorhandene Wissen und sorgt für die Entdeckung neuen Wissens. Und sorgen so für eine große Teilhabe in der gesamten Bevölkerung am Wohlstand.

Deshalb war Anstoss zu nehmen an den gesetzten Prioritäten.

Whats Good To Eat With A Stomach Flu

When cutting the onion

Am vergangenen Freitag Abend hatte ich die seltene Ehre bei der Verspeisung eines von Alfon Schuhbeck höchstpersönlich kreierten Salates mit zuviel Essig im ICE im Beisein von Ursula – Uschi – Quengelen – Geifer (Engelen – Kefer) zu verbringen, sozialpolitisches Urgestein der Republik, Mitglied im SPD-Parteivorstand, jahrzehntelange stellvertretende Vorsitzende des Deutschen Gewerkschaftsbundes, - abwechselnd stellvertretende und Vorsitzende des Verwaltungsrate der früher Bundesanstalt und heute Bundesagentur für Arbeit, der sie zwischenzeitlich auch als Vizepräsidentin gedient hatte.

Ich kämpfte mit den auffällig über den Thunfisch drapierten Zwiebelringen, die sich zwar nicht mehr häuten (Günther WaffenGG Grass) ließen aber doch geschnitten werden mussten, während ein freundlicher Fotograf mir gegenüber auf seinem Apple-Notebook offensichtlich eine Werkschau vornahm und die zwangsweise in den Ruhestand geschickte „Uschi“ emsig ein Weißbuch zur Ausbildung ihres ehemaligen Arbeitgebers DGB las.

Der Kampf mit der Zwiebel ist ja – wie wir von veritablen Nobelpreisträgern wissen – nichts Ehrenrühriges und forderte meine ganze Aufmerksamkeit. So ließ ich Milde walten und sah genüsslich zu, wie „Uschi“ bei der Nennung des Rechnungsbetrages des freundlichen Werktätigen der Deutschen Bahn AG, dessen Dienstbarkeit sie richtigerweise lobte, erschreckte: 18 Euro – „Für mich ?“. Sie nutzte die Gelegenheit, mit gehörig Kleingeld die Beschwernis der als Waffe vorweg gestreckten Handtasche zu erleichtern und dem Mitropa-Angestellten einen ordentlichen Obulus zuzugestehen, bevor sie auf dem stilvoll ausgewählten Absatz kehrt machte und in die erste Klasse entschwebte.

Ich bedauerte meinen Beschluss, als das unverkennbare Organ der Zwangspensionistin sich zu fast nachtschlafender Stunde am gestrigen Morgen im Deutschlandfunk erhob, um für die neue Armut in Deutschland und das von der Friedrich Ebert – SPD – Stiftung festgestellte Phänomen einer neuen rund Fünf Millionen Menschen umfassenden „Unterschicht“ die „Hartz IV“ genannte Zusammenlegung von zwei (out of 150) Sozialtransfers der Bundesrepublik Deutschland verantwortlich zu machen und nun so ungefähr jede gleichmacherische „olle Kamelle“ ihrer beruflichen Tätigkeit im Interview anzupreisen – von der Ausbildungsabgabe bis zur Abschaffung von „Hartz IV“. Es hätte ja das letzte sein können.

Das von der Ebert – SPD – Stiftung konstatierte Phänomen ist so überraschend nicht. Schliesslich hatte vor Jahresfrist bereits Harald Schmidt die Flucht aus dem heute in der Präsidiums-PK von SPD-Generalsekretär Hubertus Heil erkannten Posted prepared and sent to the party chairman Kurt Beck in a newspaper interview, this study clearly show a publicist with the mention obviously decreasing the permeability of the society - "Television lower classes". But I must bear it early Monday morning Uschis whining drool? I was the old boys' team headed by Michael concrete - not Ron - summer have been grateful that they had replaced their effective Penetranzwaffe forced out of the DGB's Bureau and the Federal Labour Office.

Had I known that the woman was restless to state that remained, to my surprise nor a seat in the SPD party executive, ihren Privat-Anschluss penetrant missbraucht, um ihre Auffassung als Privatier unters Volk zu bringen, (http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/553511/), ich hätte die seltene Gelegenheit im Bord-Restaurant des ICE der Deutschen Bahn AG zwischen Göttingen und Braunschweig genutzt, den bitteren Beigeschmack des Salates mit einer ordentlichen Polemik gegen das Urgestein des deutschen Sozialstaates zu pfeffern.

Die Chance, die vermutlich beratungsresistente Berufsfunktionärin des deutschen Sozialstaates ausser Diensten mit meiner Auffassung zu behelligen, habe ich vertan. Deshalb: To whom it may concern – Oder für „Uschi“.

Die Ebert – SPD – Stiftung legt den Finger in die richtige Wunde: Bisher hat sich der Wohlfahrtsstaat scheinbar leisten können, eine zunehmende Zahl von Menschen mit Sozialtransfers durchzufüttern, die bei steigender Produktivität nicht mehr in der Lage sind, am Erwerbsleben teilzunehmen. Mittlerweile ist die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten auf rund 25 Mio Menschen gesunken, die ausschließlich mit dem Einkommen, das sie verdienen, für den Rest des Landes aufkommen müssen. Und in den vergangenen 10 – 15 Jahren ist ihre Zahl konsequent gesunken. Die Arbeit, nicht der Lohn, den sie erhielten, wurde immer teuer.

Mittlerweile sind wenigstens die sogenannten 400-Euro-Jobs, die Uschi so verteufelt, von der Sozialversicherung frei gestellt. Bis 800 Euro steigt die Sozialversicherungspflicht sukzessive an, ab 800 € schlägt die Keule der Strafsteuer auf Arbeit mit voller Wucht zu. Mehr als 40 % des erwirtschafteten Einkommens geht an die Sozialkasse. Das grenzt an Enteignung.

In Deutschland sind nicht die Löhne und Einkommen zu hoch, sondern die Steuern und Abgaben, die auf sie entfallen. Und sie erweisen sich als automatischer Stabilisator der Arbeitslosigkeit. Je mehr Leute ihr Einkommen nicht durch Arbeit erzielen, desto höher ist der Finanzbedarf der Arbeitslosen-, Kranken- und Rentenversicherung. Das führt zu steigenden Beiträgen, die wiederum Arbeit verteuert und eine bestimmte Anzahl von Arbeitsplätzen unwirtschaftlich machen, deren Entfall to a further reduction of jobs, the spiral continues inevitably - to the bottom. And now we can not afford the army of the unemployed anymore.

crotchety-Keifer says, Hartz IV is to blame for the new underclass. This is as true as false. The Schröder government decided some time ago, two of the approximately 150 types of social transfers, for which we spend about 600 billion €, to put together: the unemployment and social assistance. The tricky: both were funded by taxpayers' money, but while the welfare recipients had to put their need to prove to the unemployment benefits based on the earlier work income des Hilfebedürftigen. Warum ?

Dass der arbeitslose Akademiker nicht mehr Geld bekommt wie die alleinerziehende Mutter mit zwei Kinder, sollte als gerecht zwischen allen Beteiligten empfunden werden.Wird es aber gerade nicht von dem ehemaligen Facharbeiter oder Bauingenieur, der sich mit seiner Erwerbslosigkeit abgefunden hat. Die zunehmend von der Arbeitslosigkeit betroffene Mittelschicht fühlt sich in ihrem Besitzstand bedroht. Und das ist ein neues Phenomen.

Bislang hat die Öffentlichkeit und die Politik in Deutschland sukzessive Arbeitslosigkeit billligend in Kauf genommen, weil die immer grössere Anzahl der aus dem Prozess ausscheidenen Bürger finanziert wurde und die Arbeitslosenhilfe defacto den einmal erreichten Lebensstandard garantierte, auch wenn sie selbst dazu nichts mehr beitragen konnten.

Der Grund ist ein nationalökonomisches Schlagwort: „Produktivitätsorientierte Einkommensentwicklung.“ Das Kartell der Arbeitsplatzbesitzer, die Arbeitgeberverbände und Gewerkschaften verteilten seit mindestens 40 Jahren in ihren Verhandlungen mit viel Bohai nach nächtlichen Krisensitzungen den sogenannten Produktivitätsfortschritt untereinander. Durch Investitionen in neue Maschinen, Anlagen und Verfahren konnten einzelne Mitarbeiter während der Arbeitszeit eine höhere Leistung erbringen. Der zusätzliche Gewinn aus dieser Leistung wurde zwischen Unternehmen und Mitarbeitern aufgeteilt. Für die bestehenden Unternehmen war dies vorteilhaft, for they had already invested and the wage increase was to accept it for as long as long as it was lower than that produced by a strike downtime costs.

This has the economists and experts propagated model following flaws: first

The companies will be forced to cut costs where they substitute capital for labor. to deal with instead of three janitors, who sweep the courtyard, is only set up half a point where a single employee does the same job with a cleaning machine, the sales price represents the cost of half a point.

second The orientation of the average growth in productivity disadvantage the employees who are not able to reach this average. Their work is increasingly inefficient and they are released.

third The summary in sectors and regions through the collective labor contract to companies that can reach about the high manual shares the productivity gains and therefore not due to the surface collective agreement must contend with significant cost increases.

4th earn to people who do not have the training, with the double challenge of increasing productivity and the disproportionate growth in labor costs (due to labor productivity) had to leave the labor process.

Most German firms operate in markets of the fundamental innovations of the 19th Century were intended. The automobile or mechanical engineering and plant engineering. Factories, such as MP3 - Player or produce is also the profitable mobile phone production is not with us. This can hardly be only at the cost of labor. Finally, make, according to the successful American mobile phone - (?) Manufacturer Motorola, which opened in 1998 in Schleswig-Holstein a work, labor costs only about 5 - 10% Cost of a mobile phone from.

The case of BenQ-Siemens shows rather that it is poor management that results in new companies, new products and new markets in Germany are making no room. Guilt is not Mr von Pierer and Klaus - Salary increase - Kleinfeld. But blame is a risikoaversive corporate structure that has produced the suffering culture of the Senior Staff: Who decides nothing does nothing wrong. And who does nothing wrong, is promoted.

As a successful late-industrial society, we have focused on a consensus-based cartel of vested True, the new company, quick decision risks and people who sought new opportunities outside the front left.

Nor is our arms is relatively good. Who the visit of the inspectors of consortium and social services even at RTL2, and in similar Reportage-Formaten besichtigt hat, der weiß, daß im Kinderzimmer der neuen Armen ein Buch, ein Kleiderschrank oder im Wohnzimmer ein ansehnliches Wohnzimmer Mangelware sein mag. Fernseher, DVD-Recorder und PC sind aber in der Regel in vielen Räumen mehrfach vorhanden und dienen der Kurzweil. In der neuen Unterschicht wächst die Zahl derjenigen, die nicht mehr ordentlich deutsch in der Schule gelernt haben und keine Chance auf einen Ausbildungsplatz hatten, weil beim Einstellungstest die Grundrechenarten nicht abgerufen werden konnten. China und Indien bilden mehr Ingenieure aus wie die Hochschulen der europäischen Union. Aber neben den Parallelgesellschaften, des versagenden Bildungssystems und dem Eingeständnis, dass das duale System, eine Bildungsform des Mittelalters im Inforamtionszeitalter nicht die Last der Ausbildung alleine tragen kann, braucht es ein neues Grundverständnis in der Gesellschaft: Dass wer wagt, gewinnt und dass diejenigen angesehen werden, die die Chance nicht nutzen konnten und am Risiko gescheitert sind.

Wir brauchen eine neue Grundversorgung, etwa das altbekannte Bürgergeld mit einer negativen Progression (je mehr ich verdiene, desto mehr vom Sozialtransfer muss ich zurückgeben), eine steuerfinanzierte Finanzierung der Sozialtransfers, die alle Einkommen beteiligt, eine so erzeugte Halbierung der Sozialversicherungsbeiträge, ein modernes Steuerrecht und die Chance nach einem unternehmerischen Fehlschlag binnen kurzer Zeit wieder ins Wirtschaftsleben zurück to return. And it's for a long time: not only with us.

Female Prisoners At Guantanamo

Stasi-Hagen, quota-Struwe and margarine

It is not unheard of Christian - Slalom - Neureuther and gold - Rosi Mittermaier, that they could deal in terms of public health in any case, hire and for cash like, as in the case of the Becel-Germany-Walks in to move it to the old-affinity contemporaries not only by tight Nordic Walking but also by extensive consumption of the same health-promoting margarine for allegedly reducing the Cole sterol levels are looking for.

Thanks to creative public relations strategists nationwide event was particularly extensive attention in the Bavarian television but also other channels that are used by the target group, namely denjenigen, die über 49 Jahre alt sind und bevorzugt die Service-Strecken von ARD und ZDF wie etwa Morgenmagazin, "Volle Kanne", ARD-Buffet und die entsprechenden Nachmittagssendungen der dritten Programme nutzen, wenn sie nicht der Verfolgung des durch das Grungesetz garantierten Auftrags zur Grundversorgung durch sogenannte Telenovelas wie "Julia - Wege zum Glück" folgen.

Dass Becel dabei offensichtlich die entsprechende Berichterstattung durch sogenanntes "Themen-Placement" mit "Produktionskostenzuschüssen" bezahlte, wirft ein ranziges Licht auf die Angelegenheit. Skandal möchte man schreien, nachdem man gerade erfahren hat, dass der über das VW-Gesetz in Staatskontrolle befindliche Automobilhersteller Audi das Erscheinen seiner Produkte bei ZDF- Thomas Wetten Dass Gottschalk mit einem ordentlich einstelligen Millionenbetrag sponsert.

Da mag es Hagen Stasi Boßdorf merkwürdig erscheinen, dass er ausgerechnet über die Bewerbung von Margarine schlittert, während die Intendanten der ARD bisher nichts aber auch gar nichts von einer Vertragsverlängerung abhalten konnte. Nicht die Tatsache, dass er als geborener DDR-Bürger seinen Geschlechtstrieb zu einer westlichen Göttinger Studentin ausreichend in den späteren Stasi-Archiven zwecks Anwerbung als Botschafter des Friedens dokumentierte und seither gerichtsnotorisch auch öffiziell als "Inoffizieller Mitarbeiter" der Staatssicherheit der Deutschen Demokratischen Republik tituliert werden darf. Auch nicht, dass er ein Sponsoring des mittlerweile doping-geschwächten Rennrad-Teams des staatsmonopolistischen deutschen Telekom-Konzerns durch den Gebührenzahler arrangierte und dem ebenfalls zum zweiten Mal unlauterer Mittel verdächtigen Einmal-Ganz und diverse Male fast Tour de France Sieger Jan Doping Ullrich ein ordentliches Handgeld von 200.000 € ebenfalls aus Gebührenmitteln zahlte, damit dieser sich aus dem rigiden Griff des Teams Telekom (später T-Mobile) nach Etappensieg und Ziellinie befreite und entgegen des Willens seines Teamchefs an ein Mikrofon der ARD tritt, um ein gewöhnliches Interview zu geben (pro Jahr nur nicht pro Interview). Dabei sprang dann - das sollte man fairerweise sagen - auch noch ein PR-Termin im Tigerentenclub heraus, den seine Teamleitung schon alleine deshalb verhindert hätte, um den Hauptsponsor zu brüskieren. Nicht einmal die Tatsache, dass Boßdorf gelegentlich gegen ein bestimmt nicht unordentliches Honorar bei Veranstaltungen der Magentafarbenden Staatsbeteiligung als "Moderator" auftrat, erschütterte die Nibelungentreue der Intendanten der ARD. Vielleicht liess sich aus den 7 MRD € alljährlicher Gebühreneinnahmen der öffentlich-rechtlichen einfach kein ordentliches Gehalt finanzieren, so dass Boßdorf wie seine Kollegen Beckmann, Kerner oder Gottschalk dringend auf einen Zuverdienst angewiesen war.

Das fand auch Günther ARD Struwe, der uns als maßgeblicher Programmverantwortlicher von Jürgen Pfarrer Fliege am alltäglichen Nachmittag befreite und den öffentlich-rechtlichen Gebührenanspruch durch die Telenovela "Sturm der Liebe" zu quotieren. Struwe hatte die Verantwortung für die Geldleistungen an Doping-Ulle übernommen, der daraus leicht sein frisches Blut für die Tour de France finanzieren konnte, um gegen einen Chemo-gestählten Lance Armstrong zu unterliegen. Struwe holte die Bundesliga zurück in die Sportschau, weil darüber bestimmt niemand von den Privaten berichtet hatte und zahlte einen Preis an die Deutsche Fussball Liga, den sich die kapitalistischen Medienutnernehmen nicht mehr leisten konnten. Nachdem das aus dem bescheidenen Budget nicht zu finanzieren war, platzierte man - auch um den Programmauftrag zu genügen - eine Kurzausgabe der Tagesschau mitten in die Fussballberichterstattung, um die Sendezeiten für Productplacement, Sponsoring und Werbung zu vervielfachen.

Mitte September hatte die Intendanten den Vertrag des die Pensionsgrenze erreichten Struwe verlängert und auch Hagen Stasi Boßdorf eine solche Verlängerung um 5 Jahre angeboten. Der frühere ARD - Intendant und Bericht aus Bonn Chef Friedrich Nowotny nannte die von Struwe verantworteten Bulle-Verträge schlicht sittenwidrig, also einen Kündigungsgrund. Nachdem sich der Chor der Gebührenzahler echauffierte, der ja auch um den gemeinen PC-Besitzer erweitert wird, entschloss man sich nun, das Bauernopfer Boßdorf über den rutschigen Margarine-Film zu entsorgen, after the ARD-own "program Centre against surreptitious advertising" (which is really) had pointed to the lack of separation of programming and content, in referring to various competitions in the ARD - program is not given for granted. Struwe may a year remain longer.

Nothing, however, that public service broadcasting produces programs that can not finance in the private sector, offers profound journalism and with popular formats target groups served, which are not "advertising-relevant," such as the (terrible) folk music not shown on RTL and Sat 1, because the average viewer is too old for the advertisers are, or how the Dieter EX confirmed RTL Thoma once the bulk of advertising with regard to leaflets and adverse effects is lost. But there has to be for € 7 billion?

Is not it rather that the thicket of radio stations, community programs, books and party supervisors has found its own momentum, like an octopus holds continued to spread? And not a national "Information Radio" with local / regional window programs would be enough, instead of producing one each per institution.

Stasi Boßdorf is way soft. First, he must go on. Half a year of the contract is still closed. Even then the man will not work. Whether the former ORB-Sportchef bei der verbrieften Rückkehr zum fusionierten RBB einen Schreibtisch im Archiv erhält oder in der Redaktion des von ihm weggemobbten Sportreporter Seppelt, der sich des Themas Doping zu kritisch angenommen hätte, ist nicht bekannt. Auch ob sein Salär dann wieder unter den Bundesangestelltentarif fällt und der Dienstwagen noch gewährt wird, ist ungewiss. Der Umzug nach Potsdam oder Berlin ist nun unvermeidlich. Aber der Mann fällt nicht ins Bodenlose. Zum Glück.

Where To Buy Steel Seal?

liberty or democracy?

Freiheit oder Demokratie !

Joseph Stiglitz, ehemaliger Chefökonom des International Monetary Funds (IMF) und Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften hat ein neues Buch geschrieben, in dem er eine ernüchternde Bilanz der Zunahme der Verflechtung der Weltwirtschaft zieht. Die Arbeitslosigkeit hat nach einer Untersuchung der internationalen Arbeitsorganisation weltweit zugenommen, die Unterschiede in den einzelnen Ländern zwischen hohen und niedrigen Einkommen auch, kurz: die sogenannte Globalisierung habe zwar zur Steigerung des Bruttosozialproduktes geführt, nicht aber zu einer Verbesserung der Lebensumstände der meisten Menschen insbesondere in den „Entwicklungsländern“. Als wesentlichen Grund führt er ein „Demokratiedefizit“ etwa in der Weltbank oder dem IMF an. Es führt seiner Ansicht nach dazu, dass die Industriestaaten die „Entwicklungsländer“ zwingen, eine Wirtschaftspolitik to operate, the repayment of loans granted by developed countries and will not support a sustainable development in these countries.

The man wrong. If he is right, the waiver of that repayment of the G8 countries at the Cologne Summit in 1998 would have been the spark for the departure to paradise.

Let us first consider the quality of decision making in international organizations that are democratically organized. The United Nations should take such decisions as to his hypothesis on the assembly line and a reform of the world even more undemocratic Security Council, the balance of power nach dem zweiten Weltkrieg und das Gleichgewicht des Schreckens zwischen den sozialistischen Diktaturen und den freiheitlich verfassten Demokratien des Westens abbildet, hätte aus Vernunftgründen innerhalb der UN eine Mehrheit finden.

Und auch die World Trade Organization (WTO), die sich in der DOHA – Runde fortgesetzt um eine Liberalisierung der Weltwirtschaft bemüht, müsste qualitativ bessere Ergebnisse für die Mehrheit der Staaten – die „Entwicklungsländer“ – erbringen, nämlich eine Reduktion der Zölle und Handelsbarrieren für deren Produkte. Das Gegenteil scheint der Fall, weil die USA und die EU sich schlicht weigern, ihre Protektion insbesondere der Landwirtschaft aufzugeben, weil sie in ihren eigenen Ländern Unruhen aber vor allen Dingen massive Stimmverluste bei demokratischen Wahlen befürchten müssten.

Demokratie auf zwischenstaatlicher Ebene übersieht auch den Unterschied zwischen Menschen- und Völkerrecht. Zwar sind die Regierungen etwa des Libanon oder der palästinensischen Autonomiebehörde demokratisch zustande gekommen, weil Terrororganisationen wie Hamas oder Hisbollah grosse Stimmenanteile erhielten. Auch die Wahlen im Iran sind demokratisch zustande gekommen, nachdem ein weiser religiös motivierter Ältestenrat unliebsame Kandidaten vor dem Urnengang aussortiert hatte. Der Russische Präsident ist demokratisch gewählt, aber verleiht ihm das das Recht ein Nachbarland wie Georgien in Geiselhaft zu nehmen oder einen ganzen Konzern wie Yukos auseinander zunehmen und dessen Eigner in Sibirien zu internieren, weil dieser möglicherweise gegen ihn antreten will ? Und wie sieht es mit Ländern wie Zimbabwe, Saudi-Arabien, Lybien oder Weissrussland aus, wo von Demokratie nicht die Rede ist und die herrschende Schicht die Regierung stellt, die dann in den Organisationen der Weltwirtschaft wie bisher die Interessen ihrer Minderheit und nicht des eigenen Landes vertreten kann. Wieviel demokratische Staaten gibt es in Afrika ? Aber vor allen Dingen, wie viel freiheitliche Rechtsstaaten, in denen das Eigentum des kleinen Mannes so geschützt ist, dass er bei der Bank eine Hypothek auf seine Hütte aufnehmen kann, um einen neuen Pflug oder eine to buy sewing machine for his home-working woman?

also Stiglitz analysis from the failures of globalization is not true. The income gap in a country to say nothing about the growth of income, but only on the difference in speed increase with this income. Even if the income of the factory owner is growing twice as fast as that of the worker, the income growth of the worker. In Estonia, for example, since the beginning of the nineties increased income by 100%. Moreover, the obvious question about the reason for this difference in growth. If it is in the consequences of global economic integration creates or the fact that the absence eines freiheitlichen Rechtsstaates in diesen Ländern Korruption und Unterdrückung möglich macht. Und wie ist es mit dem Einfluss von Ländern, die ihr Einkommenswachstum und die Einbindung in die Weltwirtschaft lediglich der Förderung und des Importes von Rohstoffen verdanken. Wie Russland oder Saudi-Arabien zeigen, ist dies gewiss einer gleichmässigen Einkommensverteilung so wenig förderlich, wie der Einhaltung der Menschenrechte.

Auch die absolute Höhe der Arbeitslosigkeit oder deren prozentuales Wachstum sagt letztlich nichts über den Erfolg oder Misserfolg der „Globalisierung“ aus. Großbritannien etwa hat Mitte der Achtziger Jahre den Zusammenbruch der bis dahin subventionierten Kohle- und Stahlindustrie und den Untergang der eigenen Automobilindustrie hingenommen, was spontan zu erheblichen Zunahmen der Erwerbslosenquote führte. Am Ende der Regentschaft Margret Thatchers herrschte dann annähernd Vollbeschäftigung, weil nunmehr Toyota und Honda England, Schottland und Wales als idealen Produktionsstandort entdeckten und sich neue, zukunftsweisende Industrien entwickelten.

Blickt man auf Osteuropa, Südostasien oder Südamerika, so bietet sich ein anderes Bild an. In Ländern, in denen aufgrund der Leistung des eigenen Volkes (nicht aufgrund des Exportes von Rohstoffen) die Einbindung in die Weltwirtschaft wächst, wachsen strukturell auch die Freiheit und die Menschenrechte. Diese Entscheidungsfreiheit ist deshalb nötig, only because it allows sufficient flexibility to quickly enough to participate in the processes to decide precisely which goods are to be produced and for what price they are to be delivered to which customers. Democracy in such states of law a series of so-won freedom, as more and more people who may have their own lives and economic goods free, want to participate in the long term in political opinion formation and decision-making processes.

was twenty years ago about the map of South America is full of dictatorships. Today, only Cuba remained. Forty years ago, was raging in Southeast Asia, the Vietnam War and the Communist Viet Cong (?) Organized under the genocide and massacres its own people. Today these countries begin to integrate into the global economy.

freedom and prosperity do not grow linearly in the world. But back in waves, up and down, before and. Its fundamentals are not very front of material prosperity and a perfect distribution of income whatsoever. But to assess the access to knowledge and education to improve the quality of their performance and may be able to, the accuracy of decisions. "Enlightenment is man's emergence from a self-imposed immaturity" as Kant once wrote. This is in the best sense Hayek a process to develop a spontaneous order.

Just as the threat of people moving from east to west at the end of the last century, Western Europe forced to open its borders to goods and goods of the East, the threat of mass migration from Africa will force us, even the remaining isolated continent in the economic to share interdependence of the world. So we are agricultural products from these fertile, sun-drenched regions belong, rather than subsidizing mountain farmers and our subsidized wheat on the appearance of sending famine caused by us.

The dictatorships have therefore not a long term opportunity. The attempt to claim their power with der islamischen Religion zu verbrämen, wird auf Dauer nicht fruchten, weil auch diese Religion ihre Aufklärer finden wird, die den Menschen erlauben werden, sich zu bilden.

Deshalb irrt Stiglitz auch, wenn er eine Zunahme der Entwicklungshilfe als Möglichkeit sieht, den Wohlstand in solchen Regionen anzukurbeln. Weil er damit nur die Ungleichheit der Einkommen fördert und nicht das wirtschaftliche Wachstum. Die palästinensische Selbstverwaltungsbehörde erhält von der europäischen Union seit 1995 Milliardenbeträge, mit der sie sich deFacto vollständig finanziert, wie deutlich wurde, als die EU die Zahlungen stoppte, weil die neue HAMAS Regierung Israel nicht anerkennen wollte. Diese Finanzierung hat die Palästinenser vielleicht am Leben erhalten. Mehr nicht. Aber sie hat der Frau von Yassir Arafat ebenso lange erlaubt, als Dauergast in einer Suite im Pariser Luxushotel Ritz zu logieren, weil ihr die steten Stromausfälle nicht zuzumuten waren.

Nein. Nicht die mangelnde Demokratie in den internationalen Organisationen und zu geringe Entwicklungshilfe sind schuld daran, dass immer noch zu wenig Länder insbesondere des Nahen Ostens und Afrikas wirksam in die Weltwirtschaft integriert sind. Sondern die mit dieser Entwicklungshilfe finanzierte Korruption, die mit dieser Entwicklungshilfe finanzierten Diktaturen, die Subventionen der Güter der Industriestaaten und die Zollbarrieren, die uns auf Dauer nur die Flüchtlinge bringen und nicht ihre Goods.

Der Spiegel reported recently by an African who came after a year-long odyssey through Africa to Europe and now in Spain as separate legal immigrants for more than 10 years old, lives with his wife and his grown-up children, whom he at that time only once seen through a grid was because he was forced to here the 200 € per month to earn, he could not earn there to keep his family alive and fund the study of his children. 200 €!

Chest Pain When Exerting

tragedy Transrapid

Human error

23 people died when the Transrapid crashed on the test track in Emsland against a cleaning vehicle. The massive truck was thrown into the air and shaved heads from the roof and the formal. A tragedy that was due to human error.

Human error is also in play when you think about it, why the magnetic train pulled in Lathen in camera still their orbits. The security concept is outdated, you can hear about the more than 20-year-old plant on which the test was in 1988, started operation.

has failed policy in which they had made this unnecessary testing facility by more than a reference distance. When they took the time namely, the temporary operating, no one foresaw that in 2006, the test operation immer noch im Gange sein würde.

Versagt haben so ziemlich alle, die mit der Angelegenheit zu tun hatten. Politik und Wirtschaft schoben sich das wirtschaftliche Risiko gegenseitig zu und der auserwählte Betreiber, die Deutsche Bahn AG war an keinem Wettbewerber für ihr ICE-Netz, das die Innovationskraft der Traditionslokführer bereits auf äußerte überfordert hat, interessiert. Und die Medien waren skeptisch in einem Land, dessen Gesellschaft den Begriff Technikfolgenabschätzung zur Mentalität erhoben hat.

Vom Panzerbauer zum Technologiekonzern

Dieter Spethmann, Vorstandsvorsitzender der Thyssen AG meinte das Potential der Magnetbahntechnik zu erkennen und holte das Team um den Ingenieur Raschbichler vom Panzer- und Lokomotivenbauer Krauss-Maffai zum Stahlunternehmen. Und er setzte sich politisch für die Technologie ein, von der er meinte, dass der Staat ihre Entwicklung finanzieren sollte.

Projekt Deutsche Einheit

Die erste Magnetbahn sollte durch dicht besiedeltes Gebiet die Flughäfen Düsseldorf und Köln verbinden. Als dann die Mauer fiel, hatte man die richtige Idee, über weite Strecke und flaches Land Berlin und Hamburg zu verbinden und so aus einer reichen und einer armen Stadt eine Metropolregion machen. Bei geschickter Verbindung hätte der Flughafen Parchim, eine riesige ehemalige Militärbasis, ein neues Logistik-Pariadies werden können, wenn man nachts die Magnetbahn genutzt hätte, um Lebensmittel und Schnittblumen in die Mitte der Großstädte zu katapultieren.


Wirtschaftspolitische Fehlkonstruktion

Die Magnetbahn zwischen Berlin und Hamburg ist nicht an der Technologie gescheitert. Aber an ihrem Preis. Die Politik machte den Bock zum Gärtner, in dem sie die sogenannte Magnetbahnplanungsgesellschaft mit der Planung und dem Planfeststellungsverfahren beauftragte. Gesellschafter dieser Gesellschaft waren die Unternehmen, die die Bahn später bauen wollen und nicht ein unabhängiges Ingenieurbüro. Die suchten die Lösungen aus, die nicht am preiswertesten waren, sondern von Thyssen oder Siemens im Angebot vorgehalten wurden. Dies versetzte die beiden Planungsgesellschafter in die Lage zur freien Preisgestaltung ihres späteren Angebots. Und dies führte natürlich zur Kostenexplosion.

Solange die Regierung Kohl an der Macht war, war der Bau des Transrapid politischer Wille und die Industrie meinte, jeden Preis durchsetzen zu können. Für Rot-Grün waren die ständigen Kostensteigerungen ein Geschenk.

Hinzu kamen die Schikanen des Eisenbahnbundesamtes. Die kilometerlangen Träger der Magnetbahn sollten nach seinem Willen im Nano-Bereich gefertigt werden, damit die Magnetbahn ungefedert mit 400 km/h über die Strecke rauschen kann. Diese Kostenexplosion könnte leicht beseitigt werden, wenn die Norm für gefederte Fahrzeuge gelten würden, die für die Praxis vorgesehen waren.

Dann kam der Kurzzeitverkehrsminister Franz Müntefering auf den Plan und schlug vor, die Strecke doch einfach eingleisig zu bauen. Und dann stand schnell fest, dass die nicht halb so teuer sein würde, wie die zweigleisige.

Der wesentliche Vorteil kurzer Taktzeiten wäre damit auch nicht zu halten gewesen. Denn es ist nicht nur fast gleich teuer, in einer Stunde 4 kurze Züge auf die Strecke zu schicken wie einen langen. Sondern die Weichen und Ausweichstellen und die Auslegung von Schiene und Motor in beide Richtungen hätten die Kostenvorteile gleich aufgefressen.

Auch die Deutsche Bahn hatte den Börsengang im Blick. Und der Wert der eigenen Schnellbahnstrecken wäre doch erheblich gemindert worden, wenn es eine bessere, schnellere Alternative gegeben hätte. So verwies man auf das Betriebsrisiko das man nicht übernehmen wollte.

Ein unabhängiges Planungsbüro, Augenmass bei den technischen Normen und eine europaweite Ausschreibung des Betriebs hätten schon Berlin-Hamburg zum Schweben gebracht.

Kaum zu glauben, dass die Bayerische Staatsregierung nichts daraus gelernt hat und die selben Fehler noch macht.

So hat man die Bahn unter dem Namen Transrapid, dessen Rechte der Möllemann-Intimus Tönnies innehat, auf dessen Rechner ein berüchtigter Flyer enstand, weiter im Emsland ihre Kreise ziehen lassen. Mit fatalen Folgen.

Installing Halo Headlights For 2004 Impala

Jan Ullrich's primary care

Stasi-Hagen, Doping-Ulle und die ARD

Vor einigen Tagen kam heraus, dass Jan Ulrich sein privates Doping bequem aus den Mitteln der Gebühreneinzugszentrale finanzieren konnte. Für Selbstverständlichkeiten wurde dem Tour de France Sieger von 1997 alljährlich eine Summe ausgekehrt, von der eine kleine Gemeinde ihre Hartz IV Empfänger versorgen kann, die allerdings von der demokratischen Pflicht der Rundfunkgebühren ausgeschlossen blieben. Rund 200.000 € bekam der Rennradler dafür, dass er der ARD nach Sieg oder Niederlage zu einem Interview zur Verfügung stand. Ein Interview, auf das er zur Steigerung des eigenen Marktwertes angewiesen war. Begründet wurde der Vertragsabschluss mit dem Argument, dass man an Ulrich sonst nicht "herangekommen" sei, so die Vertreter der Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten, in jener Zeit gleichzeitig Hauptsponsor des Teams Telekom, dessen Sport-Koordinator gegen gesonderte Honorierung gerne Veranstaltungen dieses Teams "moderierte" über das er mit der hoffentlich gebührenden Neutralität bei allerlei Live-Übertragungen berichtete.

Nochmal zum Mitschreiben: Die ARD sponsorte das Team Telekom und dessen Kapitän Jan Ullrich. Der Koordinator Sport dieser Arbeitsgemeinschaft erhielt seinerseits wiederum Honorare für Moderationsleistungen. Und er berichtete im Rahmen der Grundversorgung und journalistischen Sorgfaltspflicht über das Abschneiden dieses Teams bei diversen Radveranstalten.

Despektierlich wird die Angelegenheit vor dem Hintergrund, dass die ARD vermutlich (mindestens aber gemeinsam mit dem ZDF) der grösste Kunde der Deutschen Telekom ist. Niemand braucht mehr Satelliten-Strecken, mehr Standleitungen und mehr Datenvolumen als die Fernsehanstalten. Unter diesem Gesichtspunkt wird die ganze Angelegenheit nicht mehr nur despektierlich sondern bekommt den Beigeschmack von Korruption.


Welchen Niederschlag finden kritische Stimmen innerhalb der ARD, wenn sie nicht nur über Doping-Ulle, sondern über Immobilienspekulationen oder das neue Glasfasernetz der Telekom berichten. Nicht weil diese im Gegenzug wiederum zu den grössten Werbekunden der ARD gehört. Sondern weil die finanziellen Beziehungen zwischen beiden so intransparent sind und Zweifel rise to respectability and independence can be. Finally, the principal owner of Deutsche Telekom, the Federal Republic of Germany, an interest that the negative press does not have a rash on the market price, this will reduce the selling price.

Boßdorf Hagen, the nice Milchbubi from ORB, a coordinator responsible for the business of cycling. He has sold his home station at a disagreeable fellow, who too critically dealt with the issue of doping in swimming, and despite all the doubts that arise in mind that felt to him, received a contract renewal for 6 years. A contract which the former WDR director and head of the Bonn office Friedrich Nowotny schlicht sittenwidrig nennt.

Ein Mann übrigens, gegen den die Staatsanwaltschaft in anderer Sache ermittelt. Weil es eine Akte bei der Birthler Behörde gibt, die ihn als inoffiziellen Mitarbeiter ausweist und die nahelegt, dass der Mann gelogen hat. Er hatte nämlich an Eidesstatt anderes erwähnt. Ein Journalist, der im Verdacht steht, zu lügen, der fragwürdige Verträge, die den Dunst der Korruption verstrahlen, verantwortet und selbst keine Interessenkollision zwischen seinen privaten Aufträgen und seinem Beruf erkennt.

Die ARD diskreditiert sich selbst. Sie finanziert sich mehrheitlich aus Zwangsgeldern, die sie von den Eigentümern von Rundfunkgeräten, Fernsehgeräten und will soon be replaced by mobile phones and personal computers, although this claim to the caring "primary care" of it does not want to see fulfilled. She has to deal with these funds is a special fiduciary duty and for the selection of their staff, it would create more stringent standards.

The scandal will feed into further doubt, that the control of public service broadcasting by the so-called relevant social groups (rural women, churches, trade unions, political parties) in the Television works. Council is Soviet. And it works. On this side, the critique is because it is a question whether, under such circumstances noch die Pressefreiheit gewahrt ist.

Birthcontrol In Shampoo Make Hair Grow

The little house!

Mit einer launigen Rede hat der Bundesfinanzminister heute den Bundeshaushalt 2007 eingereicht. Es ist das erste Recht des Parlaments, diesen Haushalt zu in Frage zu stellen, zu diskutieren und letztendlich zu beschliessen.

Dieses hohe Recht haben sich die Bürger gegen die Fürsten, Könige und Kaiser erkämpft. Die Budgethoheit war nicht länger Sache der Potentaten, sondern der Bürger. So wurde ihren Möglichkeiten Armeen aufzustellen, Schlösser zu bauen, Kriege zu führen und Steuern zu erheben Grenzen gesetzt. Die Beamten und Soldaten hatten ihren Diensteid auf den König geschworen. Ihr Gehalt musste aber vom Parlament genehmigt werden.

Today is the sovereign of the people. And the parliament elects the government. Although the opposition has to uncover in the process of parliamentary debate can, weaknesses, and provide the government with the public only. To the majority, and also on the likelihood that Parliament approves the budget, does not change anything.

The cameralistics (the budget law) is complicated, lengthy and inflexible. It has over the massive business accounting weaknesses and is in the truest sense, a brainchild of the 19 Century. It has low information value, because it describes only the income and expenditure for the year do not aber ob das Vermögen eines Volkes durch Regierungshandeln zu- oder abgenommen hat.

50 % des Bruttosozialproduktes werden mit Planungstechniken der Vergangenheit verwaltet. Dieser Prozeß beginnt am ersten Arbeitstag des Jahres und plant bis zum 31. Dezember des Folgejahres, also über 23 Monate und rund 29 Tage. Wenn in einer Schule ein simpler Margen-Darm-Virus ausbricht, kann der budgetierte Jahresvorrat an Toilettenpapier schon vor den Osterferien zur Neige gehen.

Wenn sich Rahmenbedingungen verändern, Einnahmen zunehmen, Ausgaben in die Höhe wachsen, bleibt als höchstes Mittel der Reaktion die Haushaltssperre. Die Steuerschätzung vom November 2003, zwei Monate vor Ende des Jahres, differierte um sechs Milliarden Euro vom tatsächlichen Ergebnis.

Das Haushaltsrecht ist ein goldenes Kalb. Aber es gäbe auch Alternativen. Die Einführung der kaufmännischen Buchhaltung würde gleich zwei Chancen für die Parlamentarier bieten: Natürl kann der Staat auch eine Planbilanz seiner Einnahmen und Ausgaben vorlegen und so seine politischen Ziele dokumentieren. Aber neben der Diskussion eines Planes könnte das Parlament wie eine Hauptversammlung einer Kapitalgesellschaft anhand einer im Nachhinein erstellten Bilanz den Erfolg der Regierung diskutieren. Die müsste das Ergebnis ihres Handelns mit der Planbilanz vergleichen und so belegen, dass die gemachten Einschätzungen, Planungen und Ziele erreicht worden sind. Ein Geschäftsbericht, den die Bürger jährlich in ihren Briefkasten fänden, würde zusätzliche Transparanz schaffen.

Es gibt also Alternativen zu diesem alljährlichen Ritual.

Where To Buy Knock Off Steep Tech

The 450 pages of good health care reform

Ulla Schmidt ist nicht zu beneiden. Von den 500 Seiten des Entwurfs einer Gesundheitsreform, die ihre Referenten eifrig zusammen geschrieben haben, sind 450 gar nicht so schlimm. Und deshalb ärgert sie sich, dass nur über die 50 unvorteilhaften Seiten heftig debattiert wird. Und deren Nebenwirkungen lassen sich beseitigen. Wodurch ? Richtig: Durch eindeutige gesetzliche Regelungen, wie sie sagt. Neue Seiten. Mehr Seiten.

Weil es so viele Seiten gibt, heisst das parlamentarische Beratungsverfahren "Lesung". Lesen alle rund 600 Abgeordneten alle 600 Seiten. Oder nur jeder eine. Was machen die 100 Abgeordneten, für die keine Seite mehr übrig ist. Dafür gibt es die zweite und die dritte Lesung. Und Gegenentwürfe, Änderungsvorschläge von Lobbyisten, Fraktionen und der Regierung. So kriegt jeder seine Chance auf die Seite.

Denn die Durchführungsverordnungen, die Bund und Länder erlassen werden, um die guten Seiten der Reform zu fördern, werden neue Seiten gebären, die Verträge und Protokolle der Monopolisten, die diese Reform und Gesetze zum Gegenstand des Handelns von Kassenärzten und Krankenkassen machen kommen hinzu. Und zu guter letzt kann sich Ulla Schmidt freuen.

Es handelt sich ja nur um a change in law. But thousands of pages of old rules, regulations, laws, implementing regulations and administrative provisions remain valid and highlight how many good sites, our healthcare system.

Clear All?

New Raven Riley Streamed

minimum or work benefits: the end freedom of contract

Eucken's heritage is

Heiko Maass my favorite social democrat. The rising junior who is already the basis of age free of any life experience outside the political establishment (he was so successful that he almost under the Prime Minister Lafontaine in the Saarland had ministers are able, when he still had so much power that he, as a former Saarbrücken Mayor nicht nur bei Rot-Rot sondern auch im Rotlichtviertel Ansehen besass).

Gestern und heute hat er in seinem Blog bei Focus Online mit ungeheurer Frequenz traditionell-sozialdemokratisches Grundsatzprogramm in bester Tradition fabuliert. Da ist von Niedrig- und Normalverdienern die Rede, deren Kinder besser gefördert werden.

Der promovierte Volljurist greift den Volkswirt Steinbrück erst an, als dieser seine Empfehlung zur Einsparung von Urlaubstagen zur Erhaltung des Sozialstaates längst zurückgenommen hat - ein wenig spät.

Ein staatlicher Mindestlohn, so Maass, könne verhindern, dass der Gering- und Normalverdiener seinen jährlichen Mindest- und Erholungsurlaub geniessen könne. Auch hier , the avenger of the expropriated by the Social Security population back to its normal-and low-income earners in the eye.

has now taken up the incumbent SPD-chairman of the topic. Kurt Beck also said that one of which deserves to live what you need. That makes sense, right?
is
As yet the question of the unit wage, if the pension of the normal breadwinner should be guaranteed by the minimum wage, which the federal cabinet over the posting of working by the construction industry now wants more manifest for the cleaners.

Previously, the wage determination matter of collective bargaining. That was alarming, because it is among employers and workers a Cartel of job holders is hosting the wage level of the productivity gains the economy. To achieve these productivity gains, employers had to subsequently invest in productivity, ie, in new machinery and equipment, which allowed the workers as a result, produce the same performance more.

The problem was that the productivity of individual sectors or to all businesses and jobs was true even in all industries and companies in the economy could be achieved. This is particularly true for the so-called service sector. How should the productivity of a shop or a Bus driver will be increased? Nevertheless, they received income improvements, which were based on the productivity of all firms.

productivity gains also resulted in more output. For more products and services, but then had to find buyers. This was more difficult in an economy whose strongest sectors on technology of the 19th Century based on: the automotive and mechanical engineering. Who acts on saturated and slow-growing markets, this market growth is like first of all with the existing staff, to productivity growth exceeds the market growth. Then there is forced to lay-offs. And we do straight.

At the high unemployment that is not the politicians from left and right are to blame, who ruled in their changing situations in the past 60 years, but the job owners who have a hand made to high increases in income. And second, the company itself, which has produced far too few new companies and products that would have on new markets with high growth can be stopped when you are successful with the innovation, not the price and is in lieu of cost leadership, the degree of novelty.

course, were in the past 40 years increasingly rationalized away the jobs, the productivity increase is not with the allgemeinen Einkommensentwicklung schritthalten konnte.

Und mit zunehmender Arbeitslosigkeit und sinkender Bildung gerade der unteren Einkommensklassen und Bevölkerungsgruppen ohne Einkommen aus Erwerbsarbeit gibt es die Entwicklung, dass etwa Frisöre in Sachsen-Anhalt oder Wachleute in Thüringen einen Stundenlohn von drei oder fünf Euro als Tariflohn erhalten.

Sieben Euro Fünfzig meinen Gewerkschaften, Teile der SPD und Heiko Maass, seien geboten, ein Mindestlohn könne dafür sorgen, dass viele Menschen mit ihrem ehrlich erworbenen Einkommen mehr bekommen als ein Hartz IV Empfänger. Leistung, so meint Beck, muss sich wieder lohnen. Und deshalb hat die Grosse Koalition auch beschlossen, den bereits in extend the minimum wage on the construction industry building cleaning industry. In the fall of the Labour Minister Muentefering will designate more branches to be included in the so-called posting.
lead
7.50 per hour minimum wage at 40 hours a week to a gross income of 1290 €. There are also 20% for the employer social security contribution, so that the working hours more expensive to 9 €. Only if the worker earns € 9 for his performance in the hour, the Arbetigeber afford the employment of that worker. These are compared to a wage of 4.50 € whopping 100%.

with the low- Minimum wage has to pay through tax reform, the Schröder government taxes. But his income exceeds both also imported from red-green borders for mini-jobs of 400 (no social security contributions) and 800 € (progressive increase in social security contributions). With a gross income of more than 1200 € rather it is fully subject to social insurance contributions. Besides the so-called employer share, but which is tied to job performance and income of the employee, the employee of the same share is deducted from wages for social security, that's 1.50.

The business therefore makes the social security: it maintains a 40 hour week and adopted 40% Social Security cost 3 € per hour or 500 € per month. The so many holes stuffed in the pension fund in the present and tears to new in the future, because the minimum wage to keep our rights to future pension, financed by her children and grandchildren would have to be financed.

Understanding: The work benefits does the opposite. Workers and employers to make an hourly wage that is subsidized by tax or social security funds, up to a minimum income. But because it fears would be funded from the whole cohort revision courses. Given another time.

Anyone who thinks that scheduled working time of 40 hours is too high, because you can even work part time, ignores the reason why parts of the SPD and trade unions, the minimum wage demand: He should at least contribute as much as the worker for a life in dignity, so flat, food , holiday needs. Nevertheless, there will be people who live part time at the minimum wage and still not achieve the monthly income that is necessary for living expenses.

Despite the financial result is devastating. Contractors to employ workers only if they earn during their working hours at least 9 € per hour or 1200 € per month and above all erwirtschaften (Zu den hier aufgeführten Arbeitskosten kommen natürlich noch Kosten für Krankheitsfall und Urlaub und die Ausstattung des Arbeitsplatzes). Sonst bleibt ihnen nur die Alternative, die gleiche Arbeit schwarz zu finanzieren. Oder er unterlässt sein wirtschaftliches Handeln, wodurch der Staat auch noch Steuereinnahmen verliert, die aus den Gewinnen des Unternehmens entstehen, während der bisherige Arbeitnehmer, der den Mindestlohn von 9 € nicht erwirtschaftet, zusätzlich noch Wohngeld und Arbeitslosengeld II erhält. Natürlich kann der Unternehmer sich auch entscheiden, sein Geschäft ins Ausland zu verlagern.

Es ist also wahrscheinlich, dass es sich auch für den Staat und die Sozialversicherung um ein Nullsummenspiel handelt: Was der Staat durch die verbliebenen Arbeitnehmer, die eine Einkommenserhöhung bis zum Mindestlohn erhalten (es geht ja nicht um die ganzen 500 € pro Monat, sondern nur um die Differenz aus dem bisherigen und zukünftigen Einkommen)hat, muss er mindestens aufwenden, um die neuen Sozialhilfe- und Hartz IV -Empfänger zu finanzieren, die nun nicht mehr arbeiten dürfen.

Ja: DÜRFEN. Durch die Festsetzung des Mindestlohns verbietet es der Staat seinen Bürgern, einen Stundenlohn unterhalb des Mindestlohns abzuschliessen und zu arbeiten oder Wertschöpfung zu erschliessen. Das Grundgesetz legt aber fest, dass jeder Bürger frei in seiner Entscheidung ist, einen Vertrag mit jedermann, to close any business or other institution if it corresponds precisely to his free will. The minimum wage is the end of freedom of contract.

Vernors Ginger Ale In San Diego

Prosperity for All

It's the economy stupid -
or prosperity for all in the Middle East

The common justification for the Middle East conflict is the struggle for existence of Israel, affirm the many, many negative perspective and especially the neighbors. It may be a facet of a problem, but it certainly is not critical to the poverty and oppression that prevail in much of the region.

but once we make the thought experiment and remove the state of Israel from the region. Had Saddam Hussein will not be first against Iran, then against Kuwait and most recently led war against the Americans. Would have become of the Taliban, a peace-loving, tolerant human rights movement, which had decided against Osama bin Laden and for the women's movement. How could it have been like in Darfur. There were no massacres happened. What would be the Islamic terrorist Al Qaeda, on 11 September 2001 struck unexpectedly.

The Western world with a good measure to blame for the fate of the region. After the British had done together with Rommel's desert foxes, large parts of the Middle East today, the battlefield, the United Nations wanted a new order of states reasons after the Second World War. The state borders such as Iraq or Lebanon were completely arbitrary and based on the rulers, who laid the former colonial masters on the map and not to the existing tribes, ethnic and linguistic boundaries. For example, in Iraq, the Sunni and the Shiite community of faith mixed with Kurds, Lebanon, Christians should live together with Palestinians, and Jordan has a high proportion of Palestinian population.

Looking at the independent states of Israel and uses the tools that gave us Walter Eucken given by the hand, the thesis of the interdependence of systems, an idea which is different from the popular Interpretations differ significantly.

Eucken's message is simple: A market economy needs the order of a free constitutional state in order to guarantee the freedom and control over the private property of all citizens and to allow equal opportunities. Any form of coercion and violence makes the chance of competition and freedom destroyed permanently. Today is also empirical evidence that only a market economy gives people the chance to acquire wealth and to enjoy freedom itself.

This region next to Israel is just a liberal law that protects the dignity of man and his rights in a similar manner, although not always according to our standards may be the case: Turkey. It drives even trade with Israel and if I remember correctly, there is also cooperation in defense and arms deals between the two countries. Turkey is a liberal constitutional state and in the wide region is the only parliamentary democracy composed, which is inhabited mostly by Muslims. But the state is säkularisert, there exists a strict separation between the State and the Muslim religion. So far, Turkish nationals are also not entered as terrorists for the Islamist movement in appearance.

All other structures in the region are not comparable with our standards of a rule of law. Let be divided roughly into three categories.

· dictatorship or semi-democracies with oil holding
· dictatorship or semi-democracies without oil owned
° apparent Democratic structure without state monopoly.

The first group concerns mainly the countries bordering the Persian Gulf. During the Iran follows Marx's maxim that religion is opium for the people and tries to befuddle an entire nation in fact, the United Arab Emirates, Saudi Arabia and Kuwait in the situation, the population illegitimate by an insignificant participation in the seizure of oil wells acquired wealth to keep quiet. Aggressive use of this Revenues at home by building tourism and offshore companies to be largely with the laws of Islam not free rebel-held companies and not the middle class because they are permanently in a tolerable situation.

The second group relates to countries such as Egypt, Syria and Jordan. Here is no oil there and a small elite has the entire economy, broken under the nail. There are few rich who exploit the total population. Although listed here as part marktwitschaftliche mechanisms, corruption and lack of equal opportunity can these countries in their area only as a means of exploitation by the "ruling class" are. The guarantee of private property is subject the arbitrariness of the state and not the law.

The third group includes Lebanon and the area known as the Palestinian self-government. They are marked by the absence of a separate state 'such as Iraq, too, where terrorists contact with their bombs are not everyday American against the occupation, but against the security forces that their own legitimate parliamentary representative government, and impose just such a monopoly should. The same applies also to clear the way for large parts of Afghanistan and the border region of Pakistan.

Within those regions there are no regular police, who from the civil Protects crime and not a military that would be able to protect the country from attack, but strong so-called militias, armed private armies that promise their owners power and high economic income in the regions where they operate.

The absence of the state monopoly that allows movements such as Hezbollah, Hamas and Al Qaeda to carry out their terrorist trade, without fear that their own police or army, they spit in the soup.

The rulers in these states and their related economic and political elites have to lose from the establishment of liberal constitutional states in their regions much. Power and influence, but auch Einkommen, Vermögen und Gewinn. Schlimm ist es, dass die europäische Union mit ihren Fördergeldern mindestens zu diesem Zustand beiträgt und nicht mit ihnen knallharte Bedingungen verbindet, die den einfachen Menschen in diesen Regionen das Recht auf Bildung und Chancengleichheit bringt und die Abkehr von Gewalt und Willkür und die Einführung einer freiheitlich-demokratischen Rechtsordnung darstellt. Kurz die Menschen von denen befreit, die sie in Wirklichkeit ausbeuten, ihre eigenen Eliten und politischen Kasten. Stattdessen konnte sich der verstorbene Palästinenser-Führer Arafat aus diesen Mitteln ein dreistelliges Millionenvermögen abzweigen und seine Frau und Tochter Tag für Tag im Paris im Ritz unterbringen, wo sie nach I know, "live" today.

Europe has the chance in Lebanon not to repeat the same mistakes it has done in Palestine with too much Gutmenschentum. And Europe, the errors that made it to the Palestinians make up for it in which it ties aid to the disarming of militias and Fatah and the use of funds on the ground itself and sharp control, so that the corruption is no more doors open.

Even the former Lebanese Prime Minister Hariri, after statements by the German public prosecutor, who investigated the murder assassinated by Syrian intelligence agents to avoid what he wanted to create in Lebanon. A liberal Rule of law and a liberal market economy in which the people and the elites do not come to prosperity.

The famous saying by the Erhard "prosperity for all 'gets so a whole new meaning. Because those who steal from their people today, would have to make. Hezbollah, Al Qaeda and Hamas are her most willing helper. The conflict between Islamists and the Western world is not about religious differences. It's about values such as freedom, equality and justice that defends Israel in the Middle East. Not on our behalf, but to our advantage. And the question is whether we can continue to live as we want.

Girs With Nippelpiercings

The interdependence of order

freedom is not divisible

Geboren 1891 gestorben 1950 hat er die Frucht seiner intellektuellen Arbeit, den Erfolg der sozialen Marktwirtschaft nicht erleben können. Er war Teil eines liberalen Netzes von Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlern, die schon in den dunklen Tagen des Nationalsozialismus die Grundlagen für ein freiheitliches Deutschland legten. Euckens "Grundlagen der Nationalökonomie" erschienen in Deutschland erstmals 1938. Sie waren das Fundament des Wirtschaftswunders und die Blaupause für die soziale Marktwirtschaft.

Nationalökonomie scheint passé. Vom Neoliberalismus hört man allseits, er sei gescheitert und in Deutschland ohnehin nicht mehrheitsfähig, wie der Wahlausgang 2005 had shown.

tries this page, the ideas of Eucken and his fellow FA von Hayek, Karl Popper, Roepke and others to catapult to the present: When is a society of liberal rule of law, where does the dictatorship, where we are dealing with a social market economy doing and where a centrally planned economy.

Eucken's theory of the interdependence of the orders is the barometer beyond apparent characteristics, such as democracy, the monopoly of the state or disposition of assets:

a command economy (as in Nazi Germany or in the CMEA - Council for Mutual Economic Cooperation), caused a dictatorship that economic agents can force their teachings and zenralen also plans to implement. A market economy requires a liberal constitutional state, with negative rules to protect the freedoms of the weak as well as the strong. The rights of the people from the state, the rights of the entrepreneur against the incumbent and the rights of the minority against the majority.

With democracy, it behaves like Churchill said: The worst method, that there is, but better is not known. Democratic decision-making in itself a legitimate liberal constitutional state, it produces governments that do not defend how the National Socialists or the Hamas freedom, but want to spread war and terror. The majority gives the terrorist but not a right.

freedom is given only if equality of opportunity is sought and any large extent on the economic goods, which he won making it possible.

The central coordinating instrument of the command economy is the plan that can only be forced against the interests of the individual are implemented. The central coordinating instrument of the market and the free society is competition, in which not the strongest wins, but the one who can adapt to the environment and the needs of its customers or suppliers best.

competition needs rules. Rules that make a free for a fair competition. And competition is the best way to discover new knowledge (v.Hayek). Who the history of Eisenach Motor Works (EMW) compares with that of the Bavarian counterparts seen how increased knowledge in a dictatorship: Not at all. The peak power was the Wartburg, Eisenach, 300 at a time as the top model of BMW a four-door luxury sedan with four doors and PS was. In order to protect

the freedom of the weak, we need a strong state. Not only in Germany but also in Serbia, Darfur, Lebanon and Iraq. A liberal constitutional state with its monopoly of the disarmed militia of any kind, guaranteed property and human rights and corruption punished. A State der die Freiheit der Schwachen schützt statt in sozialdemokratischer Fürsorge besser zu wissen, was gut für sie ist.

Die Freiheit der Schwachen schützen und die Freiheit der eigenen Bürger schützen heisst auch, vom Gewaltmonopol nach innen und aussen Gebrauch zu machen. Hätte Churchill mit Deutschland über einen Waffenstillstand verhandeln sollen ? War der 20. Juli ein Mordversuch ? Nur wenn der Staat sein Gewaltmonopol nach innen und aussen wirksam vertritt, wird es von denjenigen, denen es nicht zum Vorteil gereicht, wohl kaum aktzeptiert. Der Staat muss Bürger, die sich nicht an das Gesetz halten, bestrafen. Er muss sich gegen diejenigen zur Wehr setzen, die die Freiheit seiner Bürger bedrohen. Das sind nowadays usually no armies, but at the disguised militiamen to terrorist organizations.

When the Soviets with the SS-20 intermediate-range missiles created that would split the deterrent potential between the NATO partners, Europe and USA, because only with them, the Europeans were threatened, it was Helmut Schmidt, who clearly with the idea of NATO Double-Track Decision wanted to make that prevent the stationing of Pershing II and cruise missiles of the adhesion between the allies so. He fell about it, because his own party did not want to follow. Kohl has it brought to an end.

Ronald Reagan, the Soviet Union prepared not only to death and thrown open the Brandenburg Gate but open to the Gulag. How we laughed at him when he was facing the Brandenburg Gate, "Mr. Gorbachev, open this gate, tare down this wall," exclaimed. The truth was Gorbachev's "perestroika" the last attempt by the liquidator, socialism, communism and Soviet-style command economy to save.

George Bush (the elder) has called for the freedom of East Germans by Francois Mitterand and Margaret Thatcher, who once said that they love Germany so much that she liked two of them.

Before the World Cup 2006, there was already a sports festival in Germany in which the world saw us as a German open-minded, peace loving and friendly hosts. Up at the Olympic Games in 1972 destroyed this impression by Palestinian terrorists with the lives of many Israeli athletes was - even by an amateur German police management, which was not prepared for dererlei. When the neighbors attacked Israel a year later, we saw in the news sirens and saw the image quickly by frantic reservists who rushed to arms to defend their country, their families and their freedom.

freedom is indivisible. Why the World Trade Center, World Trade Center. Because it freedom from competition, wealth was through trade in the world - not only in America. Why was there in the center of Europe since 1949, no more war? Because de Gaulle and Adenauer Coal and Steel Community founded, which became a European Economic Community, a European Union and a European single market was created, had the Europeans no longer desire to pursue their heads because they would make trading partners and its own factories and offices. Therefore, the World Trade Center. Who is leading a war.

What would Walter Eucken, Ludwig Erhard, Karl Popper, Franz Boehm, Roepke and others say to us today. Many of her students have been involved in the analysis of Soviet-style centrally planned economy (such as Gutmann and the architect of the Prague Spring Ota Sik (missing an apostrophe)). To the welfare state and the idea of anti-globalization denselbigen 1 zu 1 nach Eschnapur zu übertragen ? Zum erschreckenden Unwillen der Deutschen beidseits der ehemaligen Demarkationslinie, die Freiheit als Chance und nicht als Risiko zu begreifen ? Und diese Freiheit auch den Menschen im Irak, in Darfour, im Kongo oder in Afghanistan zu zu gestehen ?

Unter ihrer Ägide wäre die Idee einer Weltwirtschaftsordnung entstanden, die den fairen Wettbewerb auch mit Afrika zulässt und deshalb in allen Staaten auf einen freiheitlichen Rechtsstaat setzt.

Ich glaube sie hätten Klinsmanns Truppe Klasse gefunden und gesagt: Take Your Chance. Oder auf Deutsch: Traut Euch was. Wer nichts wagt hat schon verloren.

In diesem Sinne.

Where Pokemon Heartgold Online

Eucken heritage

Walter Eucken ist der Erfinder der sozialen Marktwirtschaft und des Ordoliberalismus. Seine Hypothese von der "Interdependenz der Ordnung", die der an der Universität Freiburg lehrende Professor für Volkswirtschaftslehre veräffentlichte, ermöglichte es erstmals objektiv verschiedene Wirtschafts- und Gesellschaftssysteme zu unterscheiden:

Eine Marktwirtschaft, in der Menschen und Unternehmen ihre Leistungen, Güter und Dienstleistungen im Wettbewerb koordinieren, kann nur in einem freiheitlichen Rechtsstaat funktionieren, der die Freiheit des Einzelnen (also auch des Schwachen) schützt.

Eine Zentralverwaltungswirtschaft kann den Plan der Zentrale nur im Rahmen einer Diktatur durchsetzen, in der sie dem Bürger can force themselves to behave in accordance with the instructions of the central administration.

In the command economy private property is possible in a market economy, it must exist, because a free person to be free only when he has his property also free.

The command economy can, like the Nazis are in its beginning, democratic, when the majority forces the minority according to the instructions of the headquarters. The liberal rule of law must be legitimated only really democratic, but this legitimacy must not lead to the fact that the majority of legitimate interference with the freedom of minorities or individuals.
For example
is Russia a democracy, but is there a law or even a market economy? This has to be well doubted. The choice of the Iranian president has made his country nor the rule of law as that of the Hamas organization in Palestine.

But in Germany is the heritage of Walter Eucken in danger. We still have our property and our income, or us, the state has already taken these decisions. But with the risks of government guarantees also reduces the chances. Is our democracy is underpinned by a market economy or not?

This blog will deal with the question of how freedom and order in Germany and the world . Serve

In this sense.

Eucken heritage